董宝厚暗示，人物心情僵硬、姿态机械、造型同质化严重， 首先。

徐扬依旧精准刻画出每个人物独有的神态、服饰、动作、职业与身份特征。

已然极具难度。

《姑苏繁华图》（局部） 由辽宁省博物馆与苏州博物馆联合主办的“姑苏繁华”特展，最终成绩传世经典，逐一作出精准纠正，徐扬为苏州知名画师，全卷人物千人千面、无一重复、各具神韵，实际完整创作周期为3年，人与人、人与场景的关系搭配恰到好处，不少人将画作完工的乾隆二十四年（1759年）中的“二十四年”直接等同于创作耗时，包管都会格局的绝对准确， 逐人清点实为4500余人 而人物数量的网传偏差则更为夸张。

是辽博藏清代宫廷画家徐扬为乾隆皇帝所绘的12米长卷《姑苏繁华图》，他在北京潜心创作。

实际情况是这幅传世长卷最终定稿、绘制完成于北京。

得益于画师徐扬独一无二的综合素养与特殊经历，实现整体格局与局部细节的完美平衡，区别于普通传统画师，又能将市井人物、商铺市集、车船桥梁自然嵌入画面之中。

但《姑苏繁华图》彻底冲破了这一创作毛病。

最为引人注目的，生动还原了清代姑苏城的繁华烟火与市井百态，成为研究清代江南经济、都会建设、民俗文化的核心图像史料，细节精致入微、生动鲜活，这幅旷世佳作能够乐成，这其中就有不少以讹传讹的错误，徐扬具有扎实的地图绘制功底，亲眼见证苏州的盛世繁华， 《姑苏繁华图》不只仅是一幅绘画作品。

久而久之形成普遍误传， ，这就让他对清代苏州城的山川地貌、街巷结构、民俗风情、商贸业态了然于心，画作的人物组合与场景互动更是堪称一绝，通例画师创作风俗长卷，”董宝厚说，整体画面呆板缺乏灵气，每个人物的身形仅有两厘米左右，而徐扬凭借绘制地图的专业功底，徐扬具备专业的地图绘制经验， 其次，更能凸显画师徐扬超凡的笔墨功力。

这一说法很可能源于大众对画作尺寸的联想——将长卷12米的长度讹化为1.2万人的数量， 按照董宝厚的统计，杜绝了泛化、空洞的程式化绘画弊病，实地对照，